WordPress propulse 43 % du web. C'est statistiquement le bon choix par défaut. Mais « bon par défaut » ne veut pas dire « bon pour votre projet ». Voici dans quels cas WordPress brille, et quand un de ses concurrents est meilleur.

Les 4 candidats en 30 secondes

Cas 1 : Blog perso ou magazine en ligne

Recommandation : Ghost ou WordPress.

Ghost est imbattable pour un blog/newsletter pure : éditeur ultra-épuré, performances natives, paywall pour membres premium, intégration newsletter (équivalent Substack). Le revers : moins de thèmes, moins flexible si vous voulez ajouter une boutique plus tard.

WordPress reste pertinent si vous voulez la flexibilité d'ajouter par la suite des fonctionnalités hors-blog (forum, e-commerce, espace membre). L'écosystème de plugins est sans rival.

Astuce : Ghost s'installe sur du Node.js et requiert un VPS. WordPress tourne sur le moindre hébergement mutualisé. Si vous débutez, WordPress sera plus simple à mettre en route.

Cas 2 : E-commerce

Recommandation : WordPress + WooCommerce (ou Shopify si vous fuyez la maintenance).

WooCommerce propulse 28 % des boutiques en ligne mondiales. Énorme catalogue de plugins (TVA, expédition, paiement Mobile Money, marketplaces). Il faut un hébergement robuste (LiteSpeed cache + Redis) car WordPress devient lourd au-delà de 1 000 produits.

Drupal Commerce existe mais demande un développeur dédié. PrestaShop est aussi une bonne option si vous êtes en France/Europe (forte communauté locale), mais perd du terrain face à WooCommerce.

Cas 3 : Site institutionnel multi-langue

Recommandation : Joomla (ou Drupal pour gros volumes).

Joomla gère le multi-langue nativement, sans plugin. La structure de contenu (catégories, sections, articles) est plus rigoureuse que WordPress, ce qui aide pour un site avec 100+ pages structurées (mairie, université, ONG).

Drupal pour les très gros sites (gouvernement, multinationale) — workflow éditorial, gestion fine des permissions, scalabilité prouvée.

Cas 4 : SaaS ou app web personnalisée

Recommandation : aucun de ceux-ci.

Si vous construisez une vraie application (dashboard, calculs, intégrations API), oubliez les CMS. Utilisez un framework backend (Laravel, Django, Rails, Next.js) avec un hébergement VPS ou Docker. Les CMS sont conçus pour gérer du contenu, pas de la logique métier complexe.

Tableau récapitulatif

+-----------------+------------+----------+----------+----------+
| Critère         | WordPress  | Joomla   | Drupal   | Ghost    |
+-----------------+------------+----------+----------+----------+
| Prise en main   | ⭐⭐⭐⭐⭐    | ⭐⭐⭐     | ⭐        | ⭐⭐⭐⭐    |
| Flexibilité     | ⭐⭐⭐⭐⭐    | ⭐⭐⭐⭐    | ⭐⭐⭐⭐⭐  | ⭐⭐       |
| Performance     | ⭐⭐⭐       | ⭐⭐⭐     | ⭐⭐⭐⭐    | ⭐⭐⭐⭐⭐  |
| E-commerce      | ⭐⭐⭐⭐⭐    | ⭐⭐⭐     | ⭐⭐       | ❌        |
| Multi-langue    | ⭐⭐⭐ (WPML)| ⭐⭐⭐⭐⭐  | ⭐⭐⭐⭐⭐  | ⭐⭐       |
| Sécurité        | ⭐⭐ (plug.) | ⭐⭐⭐    | ⭐⭐⭐⭐⭐  | ⭐⭐⭐⭐    |
| Coût hébergement| Mutualisé  | Mutualisé| VPS+     | VPS+     |
+-----------------+------------+----------+----------+----------+

Le choix par défaut, sans hésiter

Si vous lisez cet article, c'est probablement votre premier site et vous n'avez pas de contraintes très spécifiques. Choisissez WordPress.

Pourquoi ? Parce que :

Le piège : WordPress est gratuit, mais l'hébergement, le thème premium, les plugins payants et la maintenance représentent vite 200 000 à 500 000 Ar/an. Anticipez ce budget.

Et chez DagoCloud ?

Tous les plans hébergement incluent une installation WordPress en 1 clic, optimisations LiteSpeed natives (cache + minification), SSL gratuit auto-renouvelé. Pour Ghost, il faut un VPS — contactez-nous pour la config.

Vous voulez qu'on installe WordPress (ou un autre CMS) pour vous ? On le fait gratuitement à l'achat d'un plan annuel, ou pour 50 000 Ar en service ponctuel.